He explains his Patents and his Processes against Judges of court of
appeal and 
against Judges of district court – of Düsseldorf - Germany

Dr.-Ing. Th. SARTOROS

Dr. Ing. Th. Sartoros Patente

DE102010015501B4

Mechanismus
von
Antikythera

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
102010015501.2

DE000002448469C2 2Regelbare-Doppelwirkende-
Radialflügelzellen-
Pumpe

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
P 24 48 469.3

DE 4010764 A1Regelbares-dreiwellen-hygrostatisches- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 4010764A1

 

DE 4014241 A1
Hydrostatisches-selbstsperrendes- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 04014241A1

 

DAS PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISMUS" DPMA Nr. 10 2010 105 501

WIRD ZUM VERKAUF ANGEBOTEN, PREIS: 265.000,-- € + 19% MWSt

PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISM" TO SELL DPMA Nr. 10 2010 105 501

PRICE 265.000,-- € + 19% Tax (MWSt)

OLG D#dorf I-11 W 59-09 LG D'dorf 2b O 45-09 Beschluss v. 12-05-2010B2

OLG D#dorf I-11 W 59-09 LG D'dorf 2b O 45-09 Beschluss v. 12-05-2010B2

Die Gegenvorstellung des Antragstellers vom 09.03.2010 gegen den Beschluss des Senats vom 22.02.2010 wird zurückgewiesen.
Grϋnde:

Die Gegenvorstellung ist unbegründet. Der ungeschriebene Rechtsbehelf der

Gegenvorstellung zielt auf die Überprüfung · einer ergangenen gerichtlichen Ent‑

scheidung durch dieselbe Instanz und denselben Spruchkörper, der sie erlassen

hat (Zoller-Hehler, ZPO, 28. Aufl., § 567, Rdnr. 22). Dies entspricht jedoch nicht

dem Ziel des Antragstellers, das dieser mit dem Schriftsatz vom 9. März 2010 ver‑

folgt. Er begehrt vielmehr die Aufhebung sämtlicher.; Beschlüsse des Senats und

die Entscheidung durch andere Richter. Dieses Ziel kann er aber durch den ge‑

wählten Rechtsbehelf nicht erreichen.

Der Antragsteller ist umfassend beschieden. Weitere Schriftsätze in dieser Sache,

die keinen neuen entscheidungserheblichen Sachvortrag enthalten, werden nicht

mehr beantwortet.