He explains his Patents and his Processes against Judges of court of
appeal and 
against Judges of district court – of Düsseldorf - Germany

Dr.-Ing. Th. SARTOROS

 

Η ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑ `ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΥΘΗΡΩΝ" DPMA Nr. 10 2010 105 501
ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗΝ 265.000,-- € + 19% ΦΠΑ

PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISM" TO SELL DPMA Nr. 10 2010 105 501

PRICE 265.000,-- € + 19% Tax (MWSt)

Τετάρτη, 02 Απριλίου 2014 17:05

Warum Deutschland bezahlen muss Teil 1

Σελ. 1/130ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝWARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSSPOURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AL INGENIEUR GRECPERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECOWHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEERΤο Μήλο της Εριδος: Οι Ευρεσιτεχνίες και το Εργοστάσιο στην ΕλλάδαDer Zankapfel: Die Patente und die Fabrik in GriechenlandPomo della discordia: I Brevetti e la fabbrica in GreciaObject of issue: The Patents and the Fabric in GreeceΕν συντομία, Διένεξη με Εφορία και με Δικαστάς Πρωτοδικείου και Εφετείου ΝτίσελντορφIn Kürze: Streitigkeiten mit dem Finanzamt Mettmann und…
Last modified on Τετάρτη, 28 Οκτωβρίου 2015 22:17
Σάββατο, 20 Δεκεμβρίου 2014 14:39

Warum Deutschland bezahlen muss Teil 2

Σελ. 53/130Στις 18.1.2008 στέλνει ο ΕλΜηχ 3η υπενθύμιση προς την 18. Συγκλητο του Εφετείου ναάρει τις παράνομες αποφάσεις του Πρωτοδικείου στην υπόθεσην 2β ο 271/01 και τηςιδίας Συγκλήτου στην 18 W 46/07 και 18 W 38/04.Στις 29.1.2008 απορρίπτει το ΕΔΑΔ Ευρωπαϊκό Δικαστήριο την 1ην Διαμαρτυρίαν τουΕλΜηχ σαν απαράδεκτη και του κοινοποιείται αρχές Φεβρ. 2008. Προφανώς έχει ενημε-ρωθεί η δικαστική καμαρίλλα του Πρωτοδικείου Ντίσελντορφ εκ των προτέρων από την γερμανίδα δικαστίνα που συνεδριάζει με την επιτροπήν του ευρωπαϊκού δικαστηρίου και είχε ήδη εκδόσει 2 εβδομάδες ενωρίτερα την κοινοποίηση δια την δικάσιμον στις 7.5.2008, δια να μην φανεί ότι πρόσμεναν 1,5 έτος…
Last modified on Τετάρτη, 28 Οκτωβρίου 2015 22:16
    Ηδικαιοσύνη μιάς Μπανανοδημοκρατίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης.                               ή πως μερικοί φορολογικοί δικαστές του Ντύσελντορφ/Γερμανία προάγουν και νομιμοποιούν δικαστικές απάτες της εφορίας εναντίον αλλοδαπών, πολιτών της ευρωπαϊκής ένωσης και στη συνέχεια προστατεύονται εκ μέρους συναδέλφων των δικαστών ανωτέρων δικαστηρίων.     Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει, έτσι δεν είναι?                Δράστες και τόπος της δικαστικής απάτης Το συγκεκριμένο γεγονός συνέβη στο Ντίσελντορφ της Δυτ. Γερμανίας τον Ιούνιο του 1991, απεκαλύφθη τον Δεκέμβριο του1992, και κατηγγέλθη μεταξύ Ιαν. 93 και Μαϊου 94. Οι υπηρεσίες της…
Last modified on Κυριακή, 06 Δεκεμβρίου 2015 19:23
    ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ   ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ   WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS   POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AL INGENIEUR GREC     PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´   INGEGNERE GRECO   WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK ENGINEER     Το Μήλο της Εριδος:      Οι Ευρεσιτεχνίες και το Εργοστάσιο στην Ελλάδα   Der Zankapfel:              Die Patente und die Fabrik in Griechenland   Pomo della discordia:    I Brevetti e la fabbrica in Grecia   Object of issue:             The Patents and the…
Last modified on Κυριακή, 13 Δεκεμβρίου 2015 20:07
Ουσιαστικά η (Βrückner-Ηoffmann) δάγκωσε το εξής δόλωμα:   Της παραχώρησαν το δικαίωμα να μένει τρεις ημέρες στην οικίαν της δια να φροντίζει τα ανήλικα μικρά παιδιά της και να εργάζεται μόνο 2 ημέρες στο Δικαστήριο, φυσικά δίχως μείωση μισθού, με αντάλλαγμα να στηρίξει την (Stockschlaeder-Nöll). (ο Αναγνώστης αναγνωρίζει τώρα τι Αλησβερίσι γίνεται πρωτού εκδοθούν αποφάσεις) Το Θέμα των παρανόμων αποφάσεων της Εισηγήτριας (Β-Η) ανακύπτει εκ νέου το 2008 όταν πλέον έχει παραιτηθεί (απο το 2005) ο Δικηγόρος που σιωπούσε. (Ιδε πιο κάτω γεγονότα 2008) Η σχέση των δύο Δικαστίνων (Βrückner-Ηoffmann) και (Stockschlaeder-Nöll) χειροτε- ρεύει καθημερινά και οξύνεται όταν υποκύπει η…
Last modified on Παρασκευή, 09 Μαΐου 2014 09:01
Στις 21.12.2006 στέλνει νεα διαμαρτυρία ο ΕλΜηχ δια την απραγία της 2β Συγκλήτου να αποφασίσει στο αίτημα αποκλεισμού της προεδρίνας S-N λόγω μεροληψίας στην αγωγήν 2β ο 271/01 αίτημα που εκκρεμεί ήδη από 18.12.2002.              ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΣΤΗΝ 4ην ΣΥΓΚΛΗΤΟΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ              ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΠΛΕΚΟΥΝ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ   Χρόνια ολόκληρα απο το 2001 πάσκιζε η εφορία Ντισελντορφ να αποφύγει τις ήττες στο Φορολογικό Δικαστήριο.   Τον Απρ. 2006 είχε εκδόσει ο μοναδικός (και πονηρός) δικαστής Alexander της 4ης Συγκλήτου του FG απόφαση παροχής PKH δια τους απαιτούμενους επιστρεπτέους φόρους αλλά μόνο δια ένα…
Last modified on Τετάρτη, 07 Μαΐου 2014 10:32
  Στις 16.6.2010 δραστηριοποιούνται οι Πραιτωριανοί Πραξικοπηματίες Dr. Bünten/Fr. Jungclaus/Müller και απορρίπτουν την άμεσην διαμαρτυρία στην υπόθεση 2β ο 203/09κατά της απόφασης Πρωτοδικείου από 16.2.2010 του παράνομου επιτελείου Galle/Fr. Vaupel/Fr. Nies. Η τελευταία Fr. Nies ήτο μαθητευόμενη και διέπραξε ποινικό αδίκημα, διότι δια να ξεπεράσει τον νόμον, όστις δεν της επέτρεπε να υπογράφει αποφάσεις Πρωτοδικείου, είχε υπογράψει την εφεσιβληθείσα απόφαση με τον τίτλο της Δικαστίνας Πρωτοδικείου, αλλά οι Πραιτωριανοί Πραξικοπηματίες παρέκαμψαν την σκοπιμότητα της δόλιας ενέργειας με εκτροχιασμό και αναφορά σε άλλη μη αρμόζουσα παράγραφο της ΖΡΟ.   Οι παρανομίες των δικαστίνων Πρωτοδικείου Ντίσελντορφ πληθαίνουν το 2010, αφ΄ότου βλέπουν ότι…
Last modified on Τετάρτη, 07 Μαΐου 2014 10:29
Δύο αποφάσεις απο το ιδιο επιτελείο 11. Συγκλήτου αλλά από δύο συνεχόμενες ημερες,αλλά απο διαφορτική Πέννα, έχουν διαφορετικές αιτιολογήσεις των απορρίψεων. Με την μίαν απόφασην απορρίπτεται το αίτημα σαν καταχρηστικό και με την αλλην απόφασην απορρίπτεται το ίδιο αίτημα σαν αναιτιολόγητο. Τέτοιες αντιφάσεις διαπιστώνονται σε σωρεία Αποφάσεων των Πραξικοπηματιών της 11. Συγκλήτου Εφετείου Ντίσελντορφ. Και η Γενική Εισαγγελία Ντίσελντορφ (Generalstaatsanwalt) φυσικά δεν μπορούσε να ξεφύγει από την χαραχθείσαν ΓΡΑΜΜΗΝ και με απόφαση της 15.2.2011 κάποιου Caspers στην Az 4 Zs 2386/10, απορρίπτει την διαμαρτυρίαν κατα της απόφασης της Εισαγγελεας Κα AlexanderAz 40 Js 7240/10, με το αιτιολογικό, ότι η απόφασή…
Last modified on Τετάρτη, 09 Δεκεμβρίου 2015 10:07
Στις 25. Mai 2011 εκδίδει απόφαση το Επιτελείο Fischer/Berger/Krehl του BGH στην Az 2 ARs 140/11 και 2 AR 99/11 σχετικά με το αίτημα προταθέν στο Ποινικό Τμήμα Εφετείου Ντίσελντορφ δια ποινική αγωγή κατα των παρανομούντων Δικαστών Πρωτοδικείου και Εφετείου Ντίσελντορφ (KlageerzwingungsverfahrenIII-1 Ws 80/11, Αρ. Πρωτοκ. της Εισαγγελίας-Ντισελντορφ 40 Js 7240/10) με το εξης περιεχόμενο:   „Η 2η Σύγκλητος αφού άκουσε τον Γενικό Εισαγγελεα της Ομοσπονδίας Γερμανίας και τα του αιτούντος από 25.5.2011 αποφάσισε ως κάτωθι: Η Διαμαρτυρία του Αιτούντος κατα της απόφασης από 5.4.2011 στην Αρ. Πρωτοκ. III-1 Ws 80/11-του Εφετείου Ντίσελντορφ απορρίπτεται σαν απαράδεκτη, διότι η αμφισβητούμενη απόφαση…
Last modified on Τετάρτη, 07 Μαΐου 2014 12:04
Με την aμεσην διαμαρτυρίαν από 4.3.2012 αποκρούει ο ΕλΜηχ την απόφασην Πρωτοδι-κείου από 22.2.2012 των Stockschlaeder-Nöll/Hoffmann/Brecht περί δικαστικών εξόδων στην ΑΖ 2β ο 198/11 (ήτις είχε αποχωρισθεί από την 2β ο 271/01), με το αιτιολογικό το επιτελείο είναι παράνομα συντεθιμένο διότι τα αιτήματα αποκλεισμού δεν εχουν εκδικασθεί, ότι σε διαδικασία ΡΚΗ δεν εκδίδονται τέτοιες αποφάσεις και η συμπληρωματική των απόφαση ήτις προσδιορίζει τα δικαστικά έξοδα δια την διαμαρτυρίαν με βάσει 349,65 € είναι εσφαλμένη διότι δεν επιτρέπεται η ενσωμάτωση εξόδων διαμαρτυρίας προς Εφετείο σε αποφάσεις Υπολογισμού εξόδων πρωτόδικης διαδικασίας ΡΚΗ.   Το θέμα αυτό αντιμετωπίζει η δικαστίνα Brecht και στις…
Last modified on Παρασκευή, 09 Μαΐου 2014 08:43
                                           - 2012 - Teil 2 (από 16.5.12 εως 14.10.12) ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ   ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ      WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO          WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER Η Μετάθεση της Μπααν στη 18η Σύγκλητο Εφετείου, Συνέπειες από διαστροφή Δικαιοσύνης   Die Versetzung der Fr. Baan, Mitglied des Putschisten-Vereins, vom 11en zum 18en OLG-Senat   The transfer of Mrs Baan, Member of ths Putsch-Club of 11. Senat,…
Last modified on Πέμπτη, 16 Ιουλίου 2015 10:42
                                              - 2012 - Teil (14.10.12 εως 31.12.12 )   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK ΕNGΙNEER   Το Ταμείο Δικαστηρίου δεν ευρίσκει που εχει καταχωρήσει την επιπλέον πληρωμή 1.182,-- € Die Gerichtskasse findet nicht, wo…
Last modified on Πέμπτη, 17 Δεκεμβρίου 2015 20:41
                                      - 2013 – (1.1.2013 – 30.5.13)   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER   Οι αποφάσεις ανωτάτων Δικαστηρίων: ΒGΗ, Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο (BVerfG), Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ECHR/ΕΔΑΔ/Στρασβούργο/Fr),   Die Beschlüsse der hohen Gerichte: Bundesgerichthof (BGH, Karlsruhe/D), BVerfG…
                                                      - 2013 - Teil 2 (vom 3.5.13 bis 13.10.2013)   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER                   Αθωωτικό Πιστοποιητικό στην Κα Μπρεχτ…
2013 , Teil 3 (vom 14.10.13 bis 31.12.13)   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER     Στις 14.10.2013 το παράνομα συντεθιμένο επιτελείο Malsch/Weith/Κα. Baan της 18. Συγκλή-του εκδίδει απόφαση στην OLG-Az 18 W 78/13 (LG-Az 2b o 268/01) και απορρίπτει με λιγες σειρές την άμεση διαμαρτυρία από 12.9.13 κατα της απόφασης της 2β Συγκλήτου Πρωτοδικείου από…
                                                              - 2014 - Teil 1, (vom 1.1.14 bis 9.6.2014 )   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER     Στις 2. Γεν. 2014 στέλνει ο ΕλΜηχ…
                                                     2014 (10.6.14 – 23.10.2014)   ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER     O Τυφλοσούρτης και οι αποφάσεις της Κα Μπααν (Baan) και Κυρίου Μαλς (Malsch)18. Συγκλήτου Εφετείου)(= Die Blindenanleitung und…
                                                2014    (από 26.10.2014  έως  31.12.2015)     ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK INGENEER     O Τυφλοσούρτης των δικαστίνων Πρωτοδικείου (Στοκσλεντερ-Νοελ και Κας Μπρεχτ) και οι αποφάσεις των Εφετών των παράνομα συντεθιμένων επιτελείων…
Last modified on Σάββατο, 12 Δεκεμβρίου 2015 14:48
                                        2015 (1.2.2015 – 28.9.2015)   WHY GERMANY MUST PAY A INDEMNITY TO THE GREEK ΕNGΙNEER ΓΙΑΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΝ WARUM DEUTSCHLAND DEN GRIECHISCHEN INGENIEUR ENTSCHÄDIGEN MUSS POURQUOI L´ ALLEMAGNE DOIS PAYER A DEDOMNAGEMENT AU INGENIEUR GREC PERCHE LA GERMANIA DEVE PAGARE UN RISARCIMENTO DEI DANNI ALL´ INGEGNERE GRECO   Περιεχόμενα   Το μπλοκάρισμα εκ μέρους των δικαστίνων Πρωτοδικείου (Στοκσλέντερ-Νοέλ και Κας Μπρεχτ) της αγωγής 2β ο 258/14. Νέα επιδρομή 7.3.15 των Μυστικών Υπηρεσιών και…