He explains his Patents and his Processes against Judges of court of
appeal and 
against Judges of district court – of Düsseldorf - Germany

Dr.-Ing. Th. SARTOROS

Dr. Ing. Th. Sartoros Patente

DE102010015501B4

Mechanismus
von
Antikythera

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
102010015501.2

DE000002448469C2 2Regelbare-Doppelwirkende-
Radialflügelzellen-
Pumpe

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
P 24 48 469.3

DE 4010764 A1Regelbares-dreiwellen-hygrostatisches- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 4010764A1

 

DE 4014241 A1
Hydrostatisches-selbstsperrendes- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 04014241A1

 

DAS PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISMUS" DPMA Nr. 10 2010 105 501

WIRD ZUM VERKAUF ANGEBOTEN, PREIS: 265.000,-- € + 19% MWSt

PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISM" TO SELL DPMA Nr. 10 2010 105 501

PRICE 265.000,-- € + 19% Tax (MWSt)

DER PROZESSBETRUG ZU FG-D´dorf-Az 11 K 518/89 und die BEIHILFE DER FG-RICHTER   Dr. NIELAND, NAUJOCKS, MORSBACH   Der Termin für die mündliche Verhandlung beim Finanzgericht Düsseldorf zu Az11 K 518/89 stand bereits für den 6. Juni 1991 fest.   Das Finanzamt Mettmann forderte vom hiesigen Kläger die Abgabe der eidesstattlicher Versicherung, wegen angeblichen Schulden, entstanden nach den Doppelerfassungs-fehlern (i.H.v. ca. 511 TDM) der Betriebsprüfer Aichele und Fr. Röth bei der Betriebsprüfung der Jahre 1979-1982. Der griechische Ingenieur und Erfinder wehrte sich mit der Klage beim Finanzgericht Düsseldorf mit dem Argument, die Schulden wären fiktiv ( = also nicht existierend, vorsätzlich fehlerhaft, erfunden).   Erstaunlicherweise das FG-Verfahren war seitens zwei FG-Senaten abgelehnt und schließlich an den 11. Senat abgegeben worden.                                              Folgende Vermutung und Frage ist hier berechtigt.   Hatten die FG-Richter der zwei Senate erkannt, dass mit den Unterlagen des Finanzamt Mettmann den Kläger nicht verurteilen könnten? Und deshalb dem Dr. Nieland (bekannt für seine rechtswidrigen Prozesshandlungen) abgegeben?   Am Tag vor der mündlichen Verhandlung trafen sich Fr. Harbecke (später genannt Fr. Otrebnik) als Sonderbeauftragte für den Fall des Klägers, der Herr Michael Neuhaus der Vollstreckungsstelle, und der H. Wilkesmann (später gewechselt bei der OFD-D´dorf) der Rechtsbehelfstelle. Jeder…
Dienstag, 13 Mai 2014 10:02

FG-Urteile/Beschlüsse

Diese Seite ist in Bearbeitung; Die Artikel und FG-Urteile/Beschlüsse erscheinen später. siehe auch unter dem Link "Finanzamt Mettmann-Düsseldorf"
Letzte Änderung am Sonntag, 18 Mai 2014 14:15

Besucher: Heute 2 | Gestern 19 | Woche 78 | Monat 343 | Insgesamt 1443

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen Ok Ablehnen