He explains his Patents and his Processes against Judges of court of
appeal and 
against Judges of district court – of Düsseldorf - Germany

Dr.-Ing. Th. SARTOROS

Dr. Ing. Th. Sartoros Patente

DE102010015501B4

Mechanismus
von
Antikythera

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
102010015501.2

DE000002448469C2 2Regelbare-Doppelwirkende-
Radialflügelzellen-
Pumpe

DPMA-Nr.:
pdf.symbol
P 24 48 469.3

DE 4010764 A1Regelbares-dreiwellen-hygrostatisches- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 4010764A1

 

DE 4014241 A1
Hydrostatisches-selbstsperrendes- differential-planeten-getriebe
pdf.symbol
DE 04014241A1

 

DAS PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISMUS" DPMA Nr. 10 2010 105 501

WIRD ZUM VERKAUF ANGEBOTEN, PREIS: 265.000,-- € + 19% MWSt

PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISM" TO SELL DPMA Nr. 10 2010 105 501

PRICE 265.000,-- € + 19% Tax (MWSt)

DER PROZESSBETRUG ZU FG-D´dorf-Az 11 K 518/89 und die BEIHILFE DER FG-RICHTER Dr. NIELAND, NAUJOCKS, MORSBACH   Der Termin für die mündliche Verhandlung beim Finanzgericht Düsseldorf zu Az 11 K 518/89 stand bereits für den 6. Juni 1991 fest. Das Finanzamt Mettmann forderte vom hiesigen Kläger die Abgabe der eidesstattlicher Versicherung, wegen angeblichen Schulden, entstanden nach den Doppelerfassungs-fehlern (i.H.v. ca. 511 TDM) der Betriebsprüfer Aichele und Fr. Röth bei der Betriebsprüfung der Jahre 1979-1982. Der griechische Ingenieur und Erfinder wehrte sich mit der Klage beim Finanzgericht Düsseldorf mit dem Argument, die Schulden wären fiktiv ( = also nicht existierend, vorsätzlich fehlerhaft, erfunden). Erstaunlicherweise das FG-Verfahren war seitens zwei FG-Senaten abgelehnt und schließlich an den 11. Senat abgegeben worden. Folgende Vermutung und Frage ist hier berechtigt. Hatten die FG-Richter der zwei Senate erkannt, dass mit den Unterlagen des Finanzamt Mettmann den Kläger nicht verurteilen könnten? Und deshalb dem Dr. Nieland (bekannt für seine rechtswidrigen Prozesshandlungen) abgegeben? Am Tag vor der mündlichen Verhandlung trafen sich Fr. Harbecke (später genannt Fr. Otrebnik) als Sonderbeauftragte für den Fall des Klägers, der Herr Michael Neuhaus der Vollstreckungsstelle, und der H. Wilkesmann (später gewechselt bei der OFD-D´dorf) der Rechtsbehelfstelle. Jeder hatte eine Liste der angeblichen Schulden…
FG-Prozesse gegen das Finanzamt Mettmann-D'dorf Das Finanzamt und die Justiz einer Bananen-Republik der Europäischen Union   L ufficio delle Imposte e la Giustizia d´una Republica di Banane dell´ Unione Europea   Η Εφορία και η Δικαιοσύνη μιάς Μπανανοδημοκρατίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης   Der o.g. Artikel "Die Justiz einer Bananenrepublik ..." ist unter dem Link "Inhalt und Folgen der Streitigkeiten mit dem Finanzamt Mettmann-Düsseldorf " zu lesen
Letzte Änderung am Dienstag, 13 Mai 2014 10:01
Mittwoch, 02 April 2014 16:37

Folgen der Schädigenden Handlungen des FA

Aktionen des Klägers zur Entwicklung/Rettung des Unternehmens  Handlungen des FA-Mettmann und OFD-D´dorf zur Zerstörung des Unternehmens u. Famlie des Klägers( URSACHEN u. FOLGEN )   5/1975:   Erste Erfindung zum Patent (DBP) angemeldet                             1976-77 Erste Anstrengungen in Stuttgart zur Realisierung der Erfindung 1976-77: Kontakte mit deutschen Firmen zur Realisierung der Erfindung                           1977: Abschluß eines Kooperationsvertrags mit der Fa T1. 4/1977: Kredit von Fr. S1 i.H.v. S2,--US $   (@ S3 DM) 1977-81: Anschaffung von Werkzeugmaschinen u. deren Export nach GR 1978-84: Kooperationsphase mit Fa T1; erste Versuchsmodelle 1982: Planung einer eigenen Halle als Erfinderzentrum 1982-84: Drei Kredite von SN1 i.H.v. ca. SN2,-- DM 1983: Kredit seitens der Griechischen Staatsbank i.H.v. GS1- DM 1983-84: Bau eines Fabrikgebäudes auf eigenem Grundstück in GR 1982-84 Kleine Krediten von privat Personen i.H.v. ca. KP3,-- DM 1980-86: Rentenbeiträge werden für die Investition in GR geopfert 1984: Transport u. Unterbringung der Maschinen in der eigenen Halle       1984. Beginn einer Betriebsprüfung der Jahre 1980-82 1979-82: Einnahmen aus Ing.-Tätigkeit i.H.v. ca. G3-- DM Bis 12/1984: Investiertes Kapital ca. 1,31- Mil. DM, Halle errichtet. Maschinen install; Kredite, Rentenbeiträge u. Ersparnisse verbraucht.   1985: Erweiterung des Prüfzeitraums bis 79; Verdächtigungen 1985: Honorare aus Ing.-Tätigk. G5,-DM im Unternehmen investiert 1985:…
Letzte Änderung am Donnerstag, 01 Mai 2014 16:40
Dienstag, 01 April 2014 20:19

FA-Mettmann

Finanzgerichtsurteile über die Streitigkeiten mit dem Finanzamt Düsseldorf-Mettmann     FG_Ddorf_Az_4_S_94-96_PKHBeschluss_v_11-09-2000  FG-Ddorf_AdV5V2142_v_2-3-94_Seite_1  FG-Ddorf_AdV_5_K_2590-91_v_25-11-1998_Seite_1  FG_Ddorf_Az_4_S_93-96_PKH_v_25-09-2000    
Letzte Änderung am Dienstag, 13 Mai 2014 09:08

Besucher: Heute 2 | Gestern 19 | Woche 78 | Monat 343 | Insgesamt 1443

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.
Weitere Informationen Ok Ablehnen