He explains his Patents and his Processes against Judges of court of
appeal and 
against Judges of district court – of Düsseldorf - Germany

Dr.-Ing. Th. SARTOROS

 

LE BREVET "MECANISME D´ANTICYTHERE " DPMA Nr. 10 2010 105 501
EST a VENDRE, PRIS: 265.000,-- € + 19% MWSt

PATENT "ANTIKYTHERA MECHANISM" TO SELL DPMA Nr. 10 2010 105 501

PRICE 265.000,-- € + 19% Tax (MWSt)

 

 

                                              PRESSEMITTEILUNG Nr 5

 

(Die Angriffe der "GEHEIMEN" in Febr./März 2016 und des 24. Senats OLG-D´dorf

                                                                     oder

die Allianz der Prozessunfähigen in LG/OLG-Richtertalaren mit den "GEHEIMEN"

 

                         DIE ANGRIFFE DER GEHEIMEN

 

Am 12. Febr. 2016 haben die "GEHEIMEN" erneut (zum vierten Mal innerhalb der

letzten 12 Monate) die PC-Anlage des Klägers angegriffen und lahm gelegt; mehrere

Dateien gelöscht, verschoben, versteckt und den Rechner unbrauchbar gemacht.

 

Das Land NRW wird hiermit als Verantwortlich für die Angriffe der "GEHEIMEN" angeklagt.

Die OLG-D´dorf Richter wissen Bescheid und genehmigen die Angriffe.

 

In der Zeit danach (Febr./März 2016) schlichen die GEHEIMEN in die Wohnung des Klägers ein, und entwendeten fünf (5) Speichersticks (davon 2 eingewickelt in Notiz-papier mit handschriftlichen Anmerkungen über Inhalt von 2 GB, no Name Produkt; 1 Speicherstück mit 16 GB Kapazität und verschiebbarer Abdeckung des Anschlusses, Farbe Schwarz, Fabrikat unbekannt; 1 Speicherstick,

silberne Farbe, mit kleiner Kette und 2 GB Kapazität, mit Inhalt der Homepage www.sartoros-dr-ing.de;

1 Speicherstick Fabrikat Toshiba, mit 16 GB Kapazität, original verpackt und noch nicht benutzt, sowie

einen Schlüssel mit anhängender Kette.

 

    DER BESCHLUSS VOM 8. MÄRZ 2016 DES 24. SENATS DES OLG-DÜSSELDORF

 

Am 8. März 2016 erging ein Beschluss zu OLG-Az 24 U 131/15 des gesteuerten

OLG-Gremiums (Fr. Hartung (sie ist keine Vorsitzende Richterin)/Fr. Goldschmidt-Neumann/Fr. Hause (letztere nur LG-Richterin) und wiesen die BERUFUNG gegen das URTEIL vom 17.7.2015 zu LG-D´dorf Az 2b o 102/14 der Einzelrichterin Fr. Brecht nach § 522 ZPO als nicht interessant für die Fortentwicklung des Rechts ab; als Begründung stellte das Gremium die unwahre Behauptung der angeblichen "Verjährung der Ansprüche" auf. Hierbei beging das OLG-Gremium mehrere Rechtsbeugungen und Rechtsverletzungen, wie seitens der Fr. Brecht verschlüsselt bestellt war. (Der Leser kann sich vom Artikel "der prozessunfähige RA Plötzgen" infor-mieren; zu finden in der Homepage des Klägers unter dem Suchbegriff "Oberlandesgericht Düsseldorf"

 

DIE 2b ZIVILKAMMER DES LANDGERICHT-DÜSSELDORF; DIE 9e AUFSCHIEBUNG

 

Der am 23. Sept. 2015 festgesetzte Verhandlungstermin 23. März 2016 für die seit 15,5 Jahre blockierte (seitens Fr. Stockschlaeder-Nöll (LG), H. Malsch (OLG), Fr. Baan (OLG)) Amtshaftungsklage 2b o 271/01, ist am 12. Okt. 2015 seitens Fr. Stockschlaeder-Nöll der 2b Zivilkammer (nach Antrag des RA St. Minnerop des beklagten Landes NRW), auf den 13. Apr. 2016 verschoben worden. (siehe auch Antwort an RA St. Minnerop, zu

Dernière modification le mercredi, 20 avril 2016 09:24

                        NEWSLETTER du 24 novembre 2015 (communiqué de presse n° 3)


RETRAITE de Monsieur Volker MALSCH, ancien président de la 18. Senat civile de la cour d´appel Düsseldorf/Allemagne

 

1. A la mi-septembre 2015, Monsieur Volker Malsch, le président du 18. Senat civile
de la cour d´appel (OLG) de Düsseldorf a adopté, (mis á la retraite).
Raisons pour le «déplacement (avec pas encore 63 ans)" ne sont pas été officiellement annoncé
La présidence du 18. Sénat de la cour d´appel mène maintenant le juge Mme Stein.
Que sa nouvelle théorie de la prescription (contenu dans la décision de 3.9.15 à OLG Az 18 W 1/13,
concernant le processus LG-Az 2b o 271/01, qui é bloqué encore depuis 15 ans) et dans opposition totale
à la jurisprudence de la Cour suprême BGH, soit la raison pour la retraite, n´é pas encore clair.

 

2. Monsieur Malsch a été accusé par le requérant depuis mai 2008 et dans les années suivantes avec
plusieurs plaintes / pour graves violations des droits / inflexions de droite /Infractions contre § 339 du
Code pénal. (Voir, entre autres, LG-Az 2b o 154/08, 2b o 6/11 etc.)
Il était désigné comme responsable de plu de 5,5 ans de blocus des griefs du requérant que, couru depuis
1999 (LG Az 2b o 118/99), et depuis 2001, Az 2b o 271/01.

 

3. Monsieur Malsch a repris dans son équipe le Membre de Putsch-Club, Mme Baan, (après la dissolution de
l'association de coup de Dr. Bünten du 11e Sénat de la cour d´appel, club composé du Dr. Bünten, Mme
Jungclaus, Mme Baan, Mielke, Wermeckes, Mme Grabensee, H. Dahm, H.-G. Müller), qui était elle connu et
répété récusé (« pour cause de suspicion « , ou "á cause des inflexions de droite", ou comme "persona
non grata"). Malsch a permis a la multirécidiviste (Mme Baan) exprimé les motifs de la décision négative
de la procédure de recours du requérant.
Dans la période 12.5.2012 au 14 octobre 2014, l'équipe (Malsch / Mme Baan) avait adoptée 36 décisions,
la plupart justifié avec 2,5 - 5,5 lignes. Aucune référence à la jurisprudence supérieur.

 

4. Monsieur Malsch a signé depuis 23.7.2004 au 3 septembre 2015, 99 décisions contre le plaignant ;
Dont 36, comme j´ai di, avec Mme Baan, 25 résolutions avec Monsieur Haarmann et
14 résolutions avec Monsieur Stobbe. Le reste des

                            NEWSLETTER (Communiqué de presse no. 2)


L'attaque des services secrets allemands à l'ordinateur du plaignant


> Le 11. Août 2015, le plaignant installait un nouveau logiciel Antivirus sur son ordinateur.


> Le 16. Août 2015 réussirait au «agents de services secrets allemands" de s´incruster chez l’ordinateur
de plaignant et de surveiller le secteur "La plupart des applications récentes."


> Le 28. Août 2015 réussirait au «agents de services secrets allemands" à neutraliser et à coupé le
programme antivirus installé, supprimé / détruire certains fichiers et rendre l´ ordinateur inutilisable
par le demandeur.


> Le 30. Août 2015, le plaignant manifestait avec deux panneaux d'affichage érigé à l'entrée du tribunal
régional de Düsseldorf; Les affiches suspendues ont été photographiés par le porte-parole du tribunal
régional (juge Mme Dr. STÖVE).


> En 2. Septembre 2015, le requérant a protesté avec une autre affiche à l'entrée de la Cour d'Appel Düsseldorf. Le porte-parole de la Cour d'appel (A. WITEK) a menacé l´acteur avec une plainte, et a appelé
la police, qui était en place au bout de cinq minutes. Après avoir vérifié les données personnelles de manifestant et après consultation téléphonique avec le Centre des opérations de la police, la police a déclaré qu'il n'y avait pas le pouvoir d'intervenir. La Manifestation pourrait continuer. Monsieur Vitek
a photographié l'affiche.


> En 2. Septembre 2015 Monsieur Malsch a édicté une décision sur une demande de plaignant d'exclure lui a cause de partialité montré dans le processus avec Az 18 W 1/13 (concernant le processus coincé avec Az 2b o 271/01). Monsieur Malsch a rejeté la demande comme irrecevable pour abus du droit de l'exclusion des juges.

 

> En 3.Septembre 2015, le 18e Senat de la Cour d'Appel (Malsch / Mme Glaeser / Anger), a édicté un´autre décision et a rejeté la demande d'assistance judiciaire (PKH) demandée par le plaignant pour procéder à Az 2b o 271 / 01 (Az de la Cour d'appel 18 W 1/13, et 18 W 44/14 et) comme non fondé.


> Au 3. Septembre 2015 le 18e Senat précitée avec les membres du Sénat (Malsch / Mme Glaeser / Anger), et a rejetée comme non fondé la demande d'assistance judiciaire (PKH), demandé par le plaignant pour procéder à Az 18 W 2/13 (LG-Az 2b ou 118/99) après un bloc de développement de quelques années. Le

Dernière modification le mardi, 22 décembre 2015 19:30

NEWSLETTER DE PRESSE NOUVELLES NR. 1

 

COMPLOT DE L'ADMINISTRATION + DE LA JUSTICE DE L'ALLEMAGNE («D»)

 

LE BUREAU DES IMPÔTS (FA) DE LA CITÉ METTMANN-DUSSELDORF FAIS DES ERREURS DE DÉTECTION DE DOUBLE PROPOS 511.000, - DM, DU REVENU DECLARÉ

 

LE BUREAU DES IMPÔTS (FA) DEVALISÉ PLUS DE 264.500, - DM POUR EVASION FISCALE PRESUMEE (ET EXTORQUÉ LE DEMANDEUR, REALISER SON BREVET EN ALLEMAGNE, ET NON DANS SON USINE EN GR)

 

LE BUREAU DES IMPÔTS (FA-METTMANN-DUSSELDORF) A ÉTÉ VAINCU DANS PLUS DE 30 PROCESSUS (1988-2001), PAR LE TRIBUNAL DES FINANCES DE DÜSSELDORF

 

LE BUREAU DES IMPÔTS METTMANN-DUSSELDORF A RETOURNÉ UN TOTAL D'ENVIRON 248 000. - DM APRES 27 ANS (2001 A 2006) ET APRES DE PLUS DE 30 DEFAITES

 

JUGES DE TRIBUNAL REGIONAL DE DÜSSELDORF ET DE LA COUR D' APPEL DE DÜSSELDORF, BLOQUES (DEPUIS 15 ANS) C´EST A DIRE DEPUIS 2001 JUSQU'A NOS JOURS, LES COMPENSATIONS-PROCESSUS (AZ 2B O 271/01)

 

16 JUGES DE TRIBUNAL RÉGIONAL DE DÜSSELDORF REFUTE ARBITRAIREMENT APPLICATION DU DROITE DE L' UNION-EUROPEEN ET DE DROITE ALLEMAGNE

 

LES JUGES DE LA COUR DISTRICT DE DÜSSELDORF, MADAM STOCKSCHLAEDER-NÖLL ET MADAM BRECHT, NIER L'EXISTENCE + ET L'APPLICATION § 287 ZPO (ESTIMATION D'UN DOMMAGES MINIMUM) ET D'IGNORER LA JURISPRUDENCE BGH

 

9 OLG JUGES (Mr. BÜNTEN = VICE-PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL DE DÜSSELDORF, Mr. MIELKE, Madam JUNGCLAUS, Madam BAAN, Mr. WERMECKES, Mr. DAHM, Madam GRABENSEE, Mr. G. MÜLLER) DE LA 11EME SÉNAT DU COUR D'APPEL DE DÜSSELDORF FORMER UN CRIMINEL PUTSCHCLUB ET ACCOMPLI 98 INFRACTIONS / PERVERSION DE LA JUSTICE, TRANSGRESSÉ LE LOI CODE PENAL ALLEMAND § 339, POUR LE BUT DE PRESENTER LE DEMANDEUR EST FONDE A FAIT ACCOMPLI;


2 JUGES (MR. MALSCH, Madam BAAN) DU SÉNAT DE 18. COUR D'APPEL DE LA DÜSSELDORF BLOQUES COMPENSATIONS PROCESSUS DEPUIS PLUS DE 5 ANS ET DEMI

 

LES JUGES DE TRIBUNAL RÉGIONAL DE DÜSSELDORF ONT TENTÉ DEUX (2) FOIS (Madam TANNERT SUR 2000 ET Madam STOCKSCHLAEDER-NÖLL SUR 2008) POUR ELIMINER LE DEMANDEUR EN TANT INAPTE PARTIELLEMENT A SUBIR SON PROCESSUS

 

1 TENTATIVE DE MEURTRE (LE 16 AVRIL, 2008) POUR TUER L´ INGÉNIEUR GRECQUE; IL DIRIGE SA VOITURE CONTRE LE PLAIGNANT, ON L'AUTOROUTE A5, AU SUD DE KARLSRUHE, ET APRES QUELQUES SECONDES DISPARAIT)

 

L´ ACCUSATEUR A DEFIÉ 29 JUGES DE TRIBUNAL REGIONAL ET DE LA COUR D'APPEL:
CHERCHER, QUE CE SOIT DES INJONCTIONS (AUTOFINANCE) OU DE RAMENER L'JUGE ROBE DE LA JUSTICE; ILS AVALENT JUSQU'A PRESENT,

     NEWSLETTER,  AVIS  

 

    Je remerci le visiteurs de ma site pour les indications donné

 

    Je sui en train de faire mieux l´organisation du Newsletter

 

     S.v.p. voir le Newsletter on langue Allemand ou Anglais ou

    Italienne. Pour actuell information traduir le text avec le titre

    "Why Germany must pay ...on Anglais, ou an langue Grec

 

    

 

  

 

 

Dernière modification le mardi, 22 décembre 2015 11:33

Visiteurs: aujourd'hui 16 | hier 15 | semaine 146 | mois 505 | global 4569

Les cookies nous permettent de gérer les services proposés par notre site. En utilisant notre site, vous en acceptez, de fait, l'utilisation.
En savoir plus Ok Refuse